快3官方_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:凌空博客 - 专注共享暮雪博客分享

     我在面试 Java初级开发的时候,经常会问:你有这麼重写过hashcode辦法 ?不少候选人直接说没写过。你都都可不还可以想,或许真的没写过,于是就再通过有另一个问提确认:你在用HashMap的时候,键(Key)每段,有这麼放过自定义对象?而你这一时候,候选人说放过,于是有另一个问提的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这一问提普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙儿就自然清楚上述问提的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙儿先复习数据形态学 里的有另一个知识点:在有另一个长度为n(假设是100000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;假使 大伙儿要找有另一个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,另有另一个的平均查找次数是n除以2(这里是100000)。

大伙儿再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态学 上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存里装去其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙儿假设有另一个Hash函数是x*x%5。当然实际情况报告里不假使 用这麼简单的Hash函数,大伙儿这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有另一个长度是11的线性表。假使 大伙儿要把6里装去其中,这麼大伙儿首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,却说大伙儿就把6里装去到索引号是1你这一位置。同样假使 大伙儿要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这麼它将被里装去索引是4的你这一位置。你这一效果如下图所示。

    另有另一个做的好处非常明显。比如大伙儿要从中找6你这一元素,大伙儿都都可不还可以先通过Hash函数计算6的索引位置,假使 直接从1号索引里找到它了。

不过大伙儿会遇到“Hash值冲突”你这一问提。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的解决方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有另一个同义词链表。假设大伙儿在里装去8的时候,发现4号位置假使 被占,这麼就会新建有另一个链表结点里装去8。同样,假使 大伙儿要找8,这麼发现4号索引里全部一定会8,那会沿着链表依次查找。

    未必大伙儿还是无法彻底解决Hash值冲突的问提,假使 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有另一个合理的范围里。这里讲的理论知识从不无的放矢,大伙儿能在后文里清晰地了解到重写hashCode辦法 的重要性。

2 为哪几个要重写equals和hashCode辦法

    当大伙儿用HashMap存入自定义的类时,假使 不重写你这一自定义类的equals和hashCode辦法 ,得到的结果会和大伙儿预期的不一样。大伙儿来看WithoutHashCode.java你这一例子。

在其中的第2到第18行,大伙儿定义了有另一个Key类;在其中的第3行定义了唯一的有另一个属性id。当前大伙儿先注释掉第9行的equals辦法 和第16行的hashCode辦法 。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode辦法

9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙儿定义了有另一个Key对象,它们的id全部一定会1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙儿通过泛型创建了有另一个HashMap对象。它的键每段都都可不还可以存放Key类型的对象,值每段都都可不还可以存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙儿通过put辦法 把k1和一串字符里装去到hm里; 而在第26行,大伙儿想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙儿想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果全部一定会大伙儿想象中的那个字符串,却说null。

    因为有有另一个—这麼重写。第一是这麼重写hashCode辦法 ,第二是这麼重写equals辦法 。

   当大伙儿往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这一类的hashCode辦法 计算它的hash值,时候把k1里装去hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙儿这麼在Key里定义hashCode辦法 。这里调用的仍是Object类的hashCode辦法 (所有的类全部一定会Object的子类),而Object类的hashCode辦法 返回的hash值未必是k1对象的内存地址(假设是10000)。

    

    假使 大伙儿时候是调用hm.get(k1),这麼大伙儿会再次调用hashCode辦法 (还是返回k1的地址10000),时候根据得到的hash值,能这麼快地找到k1。

    但大伙儿这里的代码是hm.get(k2),当大伙儿调用Object类的hashCode辦法 (假使 Key里没定义)计算k2的hash值时,未必得到的是k2的内存地址(假设是10000)。假使 k1和k2是有另一个不同的对象,却说它们的内存地址一定不必相同,也却说说它们的hash值一定不同,这却说大伙儿无法用k2的hash值去拿k1的因为。

    当大伙儿把第16和17行的hashCode辦法 的注释添加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id全部一定会1,却说它们的hash值是相等的。

    大伙儿再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是1000,把k1对象里装去到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(假使 k2的id也是1,你这一值也是1000),时候到你这一位置去找。

    但结果会出乎大伙儿意料:明明1000号位置假使 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其因为却说这麼重写Key对象的equals辦法 。

    HashMap是用链地址法来解决冲突,也却说说,在1000号位置上,有假使 地处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode辦法 返回的hash值全部一定会1000。

     当大伙儿通过k2的hashCode到1000号位置查找时,未必会得到k1。但k1有假使 仅仅是和k2具有相同的hash值,但从不和k2相等(k1和k2两把钥匙从不都都可不还可以开同一扇门),你这一时候,就前要调用Key对象的equals辦法 来判断两者与非 相等了。

    假使 大伙儿在Key对象里这麼定义equals辦法 ,系统就不得不调用Object类的equals辦法 。假使 Object的固有辦法 是根据有另一个对象的内存地址来判断,却说k1和k2一定不必相等,这却说为哪几个依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的因为。

    为了解决你这一问提,大伙儿前要打开第9到14行equals辦法 的注释。在你这一辦法 里,假使 有另一个对象全部一定会Key类型,假使 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问提的说明

    假使 在项目里经常会用到HashMap,却说我在面试的时候一定会问你这一问提∶你有这麼重写过hashCode辦法 ?你在使用HashMap时有这麼重写hashCode和equals辦法 ?你是为什在么在写的?

    根据问下来的结果,我发现初级程序运行运行员对你这一知识点普遍没掌握好。重申一下,假使 大伙儿要在HashMap的“键”每段存放自定义的对象,一定要在你这一对象里用被委托人的equals和hashCode辦法 来覆盖Object里的同名辦法 。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。